美國主機實測IB、CQG、Rithmic三款數據源的延遲性與穩定性

 累計統計表（只顯示近9日明細，但統計一個月全部資料）

為了評估這三款廉價數據源（IB、CQG、Rithmic）是否適合實際線上交易使用，上面四張圖為進行了一個月的延遲性與穩定性的實測結果（測試時間：2016-10-21到2016-11-18）

延遲性
　　由ES每日報價最大延遲與99.9百分位數延遲這兩個數據來進行評估
　　註：
　　　　ES延遲性評估時段－大約02:00 ~ 20:00 (CT)

穩定性
　　分別由四個交易所的ES、YM、GC、CL每日報價Tick停止最長秒數來評估
　　當報價異常時（無論任何原因），都會導致報價異常停止
　　所以只要比較這三個數據源對同一個商品報價Tick停止最長秒數是否有出入即可判別異常
　　註：
　　　　ES穩定性評估時段－08:30 ~ 15:15 (CT)
　　　　YM穩定性評估時段－08:30 ~ 15:15 (CT)
　　　　GC穩定性評估時段－08:00 ~ 13:30 (ET)
　　　　CL穩定性評估時段－08:00 ~ 14:30 (ET)

測試環境與條件如下
　　測試主機位置：紐澤西的皮斯卡特維(Piscataway)IDC機房
　　IB主機位置：Greenwich（Ping值約3毫秒）
　　CQG主機位置：Chicago（Ping值約23毫秒）
　　Rithmic主機位置：Chicago（Ping值約20毫秒）
　　主機規格：E3-1220v3（4核心/4執行緒/時脈超頻到3.5G）、16G RAM、Windows Server 2012標準版
　　MultiCharts版本：英文版9.1(Build 12587)64位元
　　檢測工具：MonitorQuote_v2.0.3

2016-11-18 (五) 當日實測畫面